首页 >> 张力仁

最火张北草原音乐节原汁原味或五味杂李菁鹤岗鲍比布朗李杰徐志强

发布时间:2022-09-05 16:15:18 来源:野草娱乐网

张北草原音乐节,原汁原味或五味杂

演出阵容

又要说起音乐节。

刘铮

这是近两个月来,撰写的第三篇音乐节稿件。从这一侧面,我们也能看出当下的音乐节市场是何等火热,以至于整个音乐工业都指着它带来枯木逢春的奇效。略显讽刺的是,一切媒体话语在商业价值前都失效了,不管多少正敲出一行行忧虑的文字,音乐节市场依旧前所未有的蓬勃。“大爱音乐节”余波未平,“张北草原音乐节”(以下简称张北)又要于本月27日至29日三天上演。事实上,几乎每个接受过采访的音乐节主办方都拿“伍德斯托克”举例,但正如《制造伍德斯托克》一书的作者所言,其核心价值观“坚持做你自己的自由,以及接受和给予爱的自由”在我们的土壤上,真的被贯彻了吗?

2009年,张北坝上中都草原,第一届“张北草原音乐节”被乐迷骂了个体无完肤。

自认为上当受骗的乐迷事后在豆瓣成立了“控诉张北音乐节”小组,不到一周时间里,150余篇帖子围绕七个方面,向这个新生的音乐节提出了严厉的质疑:说好的1500亩“没膝草原”实际上黄沙遍地,时间和调度均严重离谱,硬件设施落后,以及主办方处理公关危机时的僵硬态度。这一切,让当年的张北成了“负面典型”:过分乐观、仓促上马、缺乏经验,不懂亡羊补牢。但张北并未就此偃旗息鼓,而是坚持到了第四年。

上月底的“大爱音乐节”曾被人诟病“场地太大,舞台太分散,体力跟不上”,而张北建阳是大爱的3倍。音乐节总策划李宏杰的想法是:来张北,就是为了体验张北无法复制的地理优势,“应该有一个节日是属于你自己的,去露营、去放松、甚至远离人群,改变一下生活形态。音乐只是点缀。”换言之,正是因为张北大,才有可能提供“吃苦也要图一乐呵”的条件。

他保证,今年的草“已经绿了”,硬件也逐渐“跟了上去”更应集中气力优先关注以下新材料产品: 高性能纤维及复合材料、石墨烯及其改性材料、工业玻璃、工业陶瓷、人工晶体、矿物功能材料、新型绿色建材。出行方面,去年的单车道扩成了双车道,停车场扩容了5倍,情况正朝着“标准化”方向好转。但最让李宏杰得意的不是这些,在他眼里,之所以张北能成就一场户外音乐节,靠的还是“让大伙儿玩得地道,玩得通透的环境”。这,似乎是在有意和大爱拉开距离。

一个不可回避的事实是,国内的观众早已越来越会玩,搭建帐篷不再是少数人用来吹嘘的经验。与之相对的,是音乐节阵容越来越跟不上观众需求,类似文化产业不能与经济发展相匹配的尴尬。为缓解这种矛盾,草莓选择了“让年轻人潮起来”,热波选择了“重点发展非音乐项目”,大爱则在“流行艺人的歌迷共鸣”上下工夫。至于张北,它打出的旗号是“原汁原味”换个更简单的表述,就是“像国外音乐节玩家那样撒野”。

7月3日,官方发布了一条言辞颇为激动的微博,口号是“拒绝索票赠票,拯救音乐节”。“索票赠票已成各大音乐比 “1015”年均增速降落约10个百分点节举办过程中挥之不去的阴影,也是音乐节不能形成良性循环的最大毒瘤!长久的赔本赚吆喝只能让这种青年人十分推崇的艺术形式走向毁灭!不果断而坚决地抵制这种恶习,不需10年,我们热爱的‘音乐节’就将不复存在,这绝不是危言耸听!”这条其中微博引起的反响并没有主办方预料的大,转发和评论数总和不过1700条。对此,李宏杰看得很开,“虽然是拿票务开刀,但其实想说的是健康的音乐节发展模式。”

不妨把这条微博看成一次利用新媒体进行的营销案例。在国内演出市场,“赠票”二字无异于公开的潜规则,它折射的是富有本土特色的资源交换模式。张北今年虽然打出了“抵制”旗号,自己却无法如微博所言那样,真正杜绝赠票。李宏杰提到了国外音乐节的解决办法,同时又感慨“考虑到国人的消费习惯,我们好像也不能那么干”,于是问题来了,我们如何能在大环境的五味杂陈下,体验一次原汁原味的音乐节?

其实,追求“原汁原味”不过是音乐节的春秋大梦。一方面,乐迷被告知“想玩得尽兴,就不必在乎条件好坏”;另一方面,如果“玩得不够尽兴,也是出于国情限制”,花钱购票的乐迷成了冤大头。当然,这不是张北的初衷,甚至不是张北的错,只不过既然事实如此,我们就没必要相互遮掩,硬要为每一年的音乐节市场都扣上那顶名为“希望”的帽子。

又见草原,今年,你是否有兴趣到张北一探究竟?

对话“张北草原音乐节”总策划李宏杰:

索票赠票之于音乐节,无异于蚁穴之于千里长堤

(以下简称记):“拒绝索票赠票”的微博是出于哪倪安东种考虑发布的?

李宏杰(以下简称李):就像中国的唱片业要死掉一样,很多消费者,他们离不开音乐、热爱音乐,但就是不愿意为音乐花钱。对音乐节而言,索票和赠票相当于“千里之堤,溃于蚁穴”,这个问题大爱已经暴露得比较严重了,所以……

记:打断一下,你是把大爱的亏损全归结为票的问题吗?

李:没有,本身圈子里分析起来包括我跟陈数(微博)(编注:大爱音乐节出品人)本人也探讨过即使他的票都卖出去了,也很难收回成本胡锐。但索票赠票的问题是一直都存在的,我只不过是觉得大爱能让人更关注票房的问题。

记:有点城门失火殃及池鱼的意思?

李:也不是殃及池鱼。其实索票、赠票,包括假票的问题,国外同行早年间都碰到过,他们也有一些解决问题的经验。可能大家觉得不买票比较有面子,但我们认为,音乐节市场还是要从一开始就促进它良性发展,而不是开头热闹,大家都冲上来玩,导致本来的朝阳产业最后很快没落了。虽然是拿票务开刀,但其实我们想说的是健康的音乐节发展模式。

记:就你所了解的,国外同行解决索票赠票的办法是什么?

李:票这个问题,国外每年也都打假。他们的办法之一是,反复强调唯一的官方站或票务站,就是除了从这儿买的票是真的,其他的都是假的这看起来有点极端,但却是有效的。另外,他们不卖现场票,绝对没有大量黄牛在门口涌现的现象,从这个层面讲,也算削弱了黄牛的生存空间。你说它完全杜绝了?也没有,只不过不像国内这么猖獗。

记:张北今年也准备这么干?我是指不售现场票。

李:今年现场不卖票。像国外的音乐节玩家那样撒野,你只能来张北。

记:你希望今年的观众数量上升吧?

李:去年张北举办过一个小型论坛,主题叫“如何举办一场完美的音乐节”,请了苏格兰最大的音乐节“T in the Park”的策划组,给我们的启发很大。像他们的场地,比张北还要大两倍左右,但每天的观众就控制在8.5万人。其实要放的话,一天放15万也没问题,但人家不乐意,因为他们希望观众的现场体验是完美的,而不是光为热闹。(所以张北也准备控制人数?)没必要非得年年增长啊,音乐节的根本目的不是“人多”,而是追求最好的体验。

记:还有一点,比如五一的“MMAX大爬梯”上,朴树出来了,让乐迷着实兴奋了一阵,结果大爱、张北也有他;再比如汪峰(微博)(号:wangfengmusic)、张楚、麦田守望者、痛仰,基本上都是熟脸。就是说,舞台的话语权更迭得太慢,观众的选择其实并不多。张北也遇到这样的问题了吧?

李:国内的乐队尤其是摇滚乐队需要加把劲,他们成长的速度和推陈出新的能力跟不上音乐节的发展了,这也是我们做音乐节的比较忧虑的问题。为什么张北每年都坚持请国际大牌?因为我们认为它虽然目前不是世界级的,甚至在亚洲也排不到前列,但我们有这个理想、有这个追求,我们希望通过一年年的积累,未来的张北能像“富士音乐节”(Fuji Rock)一样,代表亚洲的最高水准……

记:再打断一下,理想是好事儿,但凭什么啊?

李:是这样,张北有一个特点是其他音乐节没法复制的,就是它的地理位置,它的场地所在。你说国内其他的户外音乐节,哪有草原的优势啊?想要玩户外、玩露营,像国外的音乐节玩家那样撒野,你只能来张北。

文/李森

内蒙古心胸二甲医院
安徽芜湖整形一甲医院
河北邯郸口腔三级医院
广西甲亢二甲医院
友情链接